Обжалование Представителем решений и определений


Обжалование Представителем вступивших и не вступивших в законную силу решений и определений судов

Обжалование Представителем решений и определений суда это часть рутинной работы юриста.

Представитель  в случаях, предусмотренных законом (ст. 320 ГПК РФ), вправе инициировать возбуждение производства в суде апелляционной инстанции, а также вступить в дело, рассматриваемое по жалобам сторон или других лиц, участвующих в деле. В рамках предоставленных Представителю полномочий он принимает меры к своевременному исправлению судебных ошибок, пересмотру незаконных и необоснованных решений и определений судов.

Апелляционная жалоба – это акт реагирования на принятое по гражданскому делу и не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции (федерального суда общей юрисдикции), вносимый в суд апелляционной инстанции через суд, постановивший решение, с целью отмены или изменения (полностью или в части) данного судебного постановления.

Представитель учитывает, что не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ст. 320 ГПК).

Основаниям для отмены или изменения решения суда (отмены определения суда первой инстанции) в апелляционном порядке изложены в ст.ст. 320 – 335 ГПК РФ. Апелляционные жалобы подаются Представителем в порядке и в сроки установленные законодательством (ст. 237 и 321 ГПК РФ). В случаях пропуска по уважительной причине срока для апелляционного обжалования решении суда первой инстанции Представитель обращается в суд первой инстанции с мотивированным заявлением о его восстановлении (ст. 112 ГПК РФ).

В качестве уважительных причин пропуска срока судами признаются болезнь истца или ответчика, командировка, несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения ( см.:  п.9  постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24 июня 2008 г. № 12.).

Следует помнить, что способность Представителя выявить допущенные судом ошибки напрямую зависит от уровня его профессиональной подготовки, знания действующего федерального законодательства, других нормативных актов, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, судебной практики.

В процессе ознакомления с материалами гражданского дела Представитель выясняет:

  1. характер правоотношений сторон;
  2. соблюдены ли судом правила подведомственности и подсудности спора (ст. 22 – 33 ГПК РФ);
  3. надлежащий ли ответчик по делу;
  4. нет ли обстоятельств, влекущих оставление иска (заявления) без рассмотрения либо прекращение производства по делу (ст. 220, 222 ГПК РФ);
  5. все ли заинтересованные лица привлечены к участию в деле;
  6. не допущены ли судом существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, влекущие безусловную отмену решения (ст. 387 ГПК РФ);
  7. правильно ли определены судом обстоятельства, имеющие значение для дела;
  8. подтверждены ли надлежащими доказательствами (ст. 55, 59, 60, 61 ГПК РФ) обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд считает установленными;
  9. соответствуют ли выводы суда, изложенные в решении, обстоятельствам дела;
  10. правильно ли применил суд нормы материального и процессуального права.

К апелляционной жалобе прилагаются:

  1. новые доказательства по делу (если таковые имеются);
  2. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней письменных доказательств – по числу лиц, участвующих в деле;

Представитель обращает особое внимание на то, что в мотивировочной части апелляционной жалобы дается его правовое обоснование, которое должно согласовываться с основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (ст. 320 — 335  ГПК РФ). Это самая важная часть апелляционной жалобы, являющаяся объективным анализом всех обстоятельств дела.

Основными причинами того, что большая часть судебных решений претерпевают изменения, отменяются судами вышестоящих инстанций являются: соглашательская, непоследовательная позиция лиц участвующих в деле; недостаточное знание норм материального и процессуального права; недостаточное знание складывающейся судебной практики; отсутствие навыков составления необходимых процессуальных документов и опыта участия в судебных заседаниях.

Основной причиной низкой результативности обжалования судебных постановлений является обжалование судебных постановлений при отсутствии достаточных оснований.

По вступлении решений судов по гражданским делам в законную силу очень важно, чтобы они были своевременно исполнены. Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года предусмотрены меры принудительного исполнения решений. Исполнением судебных решений занимаются судебные приставы-исполнители.

За злостное неисполнение судебных решений предусмотрена уголовная ответственность (ст. 315 УК РФ). В связи со злостным неисполнением судебного решения судебный пристав-исполнитель может внести в соответствующие органы представление о привлечении указанного лица к уголовной ответственности (статья 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).