СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Материал является объектом авторского права.

По вопросам использования материалов сайта обращайтесь по телефонам, указанным на сайте.

 

Федеральное ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

Кафедра судоустройства и организации правоохранительной деятельности

 

 УТВЕРЖДАЮ

Проректор

С.В. Скляров

 

рабочая программа учебной дисциплины

 

«СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ПРОКУРОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Направление подготовки 030900.62 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

 

квалификация (степень) «бакалавр»

 


Москва 2012

Авторы — составители:

доцент кафедры судоустройства и организации правоохранительной деятельности Академии, кандидат юридических наук Бобрышев В.А.

Рецензенты:

Горенская Е.В., ведущий научный сотрудник НИЦ №3 ФГКУ «ВНИИ МВД России», кандидат юридических наук, доцент;

Шарихин А.Е., профессор кафедры судоустройства и организации правоохранительной деятельности Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации доктор юридических наук, профессор.

Рабочая программа подготовлена с учетом учебных планов Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по специальности 030900.62 «Юриспруденция».

Содержит методические рекомендации, программу дисциплины, тематические планы, списки основной и дополнительной литературы, рекомендуемой для изучения дисциплины, планы семинарских занятий, задания для самостоятельной работы, методические рекомендации по выполнению курсовых работ и их примерную тематику, примерный перечень вопросов для подготовки к зачету.

Обсуждена и одобрена кафедрой судоустройства и организации правоохранительной деятельности Академии Генеральной прокуратуры РФ. Протокол № 5 от 5 июня 2012 г.

Предназначена для бакалавров очной и заочной формы обучения.


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Цели и задачи освоения учебной дисциплины
  2. Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы
  3. Содержание дисциплины
  4. Количество часов, отводимых на изучение факультативной дисциплины и виды учебной работы
  5. Тематический план
  6. Методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
  7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

7.1. Учебные материалы и пособия по курсу

7.2. Литература по темам

7.3. Перечень вопросов для подготовки к зачету и тем рефератов по судебной экспертизе в прокурорской деятельности

7.4. Контрольные задания

8. Образовательные технологии

9. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

10. Словарь терминов

 

1. Цели и задачи освоения учебной дисциплины

Целью преподавания дисциплины является формирование у обучаемых мировоззренческой позиции по методологическим вопросам науки судебной экспертизы в прокурорской деятельности и по актуальным проблемам экспертной практики.

Основными задачами учебной дисциплины являются:

  • формирование у обучаемых глубоких теоретических знаний о закономерностях формирования института судебной экспертизы и истории его развития;
  • освоение обучаемыми понятийного аппарата теории судебной экспертизы и основ профессиональной лексики судебного эксперта;
  • фундаментальная подготовка обучаемых по вопросам методологии судебно-экспертного познания, логики экспертного мышления и психологии познавательной деятельности судебного эксперта;
  • системная подготовка обучаемых по общетеоретическим и научным основам судебной экспертизы в прокурорской деятельности.

В результате изучения учебной дисциплины “Судебная экспертиза в прокурорской деятельности” обучаемые должны

 

знать:

  • предпосылки, условия и закономерности формирования и развития теории судебной экспертизы;
  • понятийный аппарат теории судебной экспертизы и основы профессионального языка судебного эксперта;
  • предмет, объекты и задачи судебной экспертизы, виды субъектов судебно-экспертной деятельности (СЭД);
  • систему частных теорий и учений: об объектах судебных экспертиз и их признаках; о методах судебных экспертиз и методиках решения экспертных задач; об экспертной идентификации и диагностике;
  • основы систематизации и классификации судебных экспертиз;
  • методологию судебно-экспертного познания: экспертные технологии, методики и стадии экспертного исследования;
  • логические и психологические основы экспертного мышления;
  • логические основания и формы выводов эксперта;
  • причины экспертных ошибок и пути их предупреждения;
  • структуру и содержание заключения эксперта, критерии его оценки следователем и судом;
  • основы профилактической деятельности судебного эксперта;
  • значение и содержание отдельных видов судебных экспертиз.

 

уметь:

  • применять нормы процессуального права, регулирующие использование различных форм специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве;
  • ориентироваться в нормативно-правовых актах и специальной литературе по назначению судебных экспертиз;
  • осуществлять анализ процессуальных актов по назначению судебных экспертиз;
  • определять класс, вид и род судебной экспертизы в конкретной ситуации;
  • проводить анализ и оценку экспертных заключений;

 

владеть:

  • тактикой назначения судебных экспертиз в конкретных ситуациях;
  • навыками применения специальных знаний в процессе проведения различных следственных действий;
  • техникой вынесения документов о назначении судебной экспертизы;
  • приемами оценки заключений эксперта и специалиста;
  • приемами установления взаимодействия с участниками уголовного и гражданского судопроизводства — носителями специальных знаний.

 

Требования к результатам освоения дисциплины:

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:

общекультурных:

осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);

стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);

способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8).

профессиональных:

в правоприменительной деятельности:

способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);

способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);

владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);

в правоохранительной деятельности:

способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);

способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);

в экспертно-консультационной деятельности:

способен толковать различные правовые акты (ПК-15).

Для успешного изучения судебной экспертизы в прокурорской деятельности студенту необходимо иметь определённый уровень начальной подготовки, а именно усвоить основные понятия конституционного права, уголовного процесса, гражданского процесса, арбитражного процесса, административного права и правоохранительных органов.

2. Место дисциплины в структуре основной профессиональной образовательной программы

Курс «Судебная экспертиза в прокурорской деятельности» тесно взаимодействует с уголовным, гражданским и арбитражным процессами. По каждой теме дисциплины одними из главных нормативных источников являются Уголовно-процессуальный, Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы Российской Федерации. Значительный объем материала, касающегося организации судебно-экспертной деятельности, будет служить основой для изучения уголовного, гражданского и арбитражного процесса и других дисциплин.

Такой характер взаимодействия дисциплин предопределяет содержание и структуру дисциплины «Судебная экспертиза в прокурорской деятельности». Ее изучение должно осуществляться с учетом оптимального построения межпредметных связей, исключающего дублирование в преподавании.

При изучении дисциплины обучаемые знакомятся с основными понятиями общей теории судебной экспертизы, с возможностями типизации экспертных ситуаций, экспертных задач и инструментария судебного эксперта.

 

3. Содержание дисциплины

Тема 1. История возникновения и развития судебных экспертиз и экспертной деятельности

 

Основные вопросы: Исторические предпосылки возникновения и развития судебной экспертизы. Преступная деятельность и деятельность по выявлению и раскрытию преступлений. Проблемы раскрытия преступления, основные методологические идеи криминалистики (идея отражения и др.). Факторы, повилявшие на возникновение потребности практики расследования и раскрытия преступления привлечения специальных познаний в процесс исследования системы вещественных доказательств.

 

Для самостоятельного изучения: История возникновения отдельных родов и видов экспертиз (дактилоскопической, трасологической, технико-криминалистической экспертизы документов, почерковедческой, бухгалтерской и др.).

 

Тема 2. Объект и предмет теории судебной экспертизы

 

Основные вопросы: Предпосылки становления общей теории судебной экспертизы как отдельной отрасли научного знания. Место и роль общей теории судебной экспертизы в системе научного знания.

Совокупность закономерностей, составляющих предмет общей теории судебной экспертизы.

Преступная деятельность и деятельность по выявлению и раскрытию преступлений как объект общей теории судебной экспертизы.

Тема 3. Процессуальное и криминалистическое содержание института судебных экспертиз

 

Для самостоятельного изучения: Судебная экспертиза как процессуальное действие в уголовном процессе.

Криминалистическое содержание судебной экспертизы и экспертной деятельности. Содержательные характеристики деятельности экспертного исследования. Субъекты судебно-экспертной деятельности. Цели и задачи экспертного исследования (идентификационные, диагностические, классификационные, ситуалогические).

Классификация объектов экспертного исследования. Методы и методики экспертного исследования.

Тема 4. Роль, место и значение специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств

 

Для самостоятельного изучения: Формы применения специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств. Роль и значение судебной экспертизы в процессе доказывания.

Содержание судебной экспертизы как одного из средств доказывания в уголовном процессе.

 

Тема 5. Основы организации производства судебных экспертиз

 

Основные вопросы: Система нормативно-правовых актов, регулирующих производство судебных экспертиз в России.

Содержание деятельности лица, инициировавшего проведение экспертного исследования по подготовке и организации проведения судебной экспертизы. Организация и тактика изъятия образцов для сравнительного исследования.

Для самостоятельного изучения: Права и обязанности лица, по инициативе которого проводится экспертное исследование.

Права и обязанности иных участников в связи с назначением и производством судебной экспертизы.

Структура и содержание постановления (определения) о назначении судебной экспертизы.

 

Тема 6. Система экспертных учреждений России

 

Основные вопросы: Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской федерации.

Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр центр (ЭКЦ) МВД РФ.

Система судебно-экспертных учреждений Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Система судебно-экспертных учреждений иных органов государственной власти.

 

Для самостоятельного изучения: Структура и содержание деятельности эксперта по подготовке и проведению экспертного исследования.

Права и обязанности эксперта при производстве экспертного исследования.

Тема 7. Экспертные исследования по установлению видовой принадлежности и идентификации

 

Для самостоятельного изучения: Основные теоретические положения теории криминалистической идентификации. Идентификация в судебной экспертизе. Задачи, решаемые в в процессе идентификации.

Условия идентификации. Объекты, участвующие в процессе идентификации (идентифицирующие и идентифицируемые). Этапы процесса идентификации в судебной экспертизе (подготовительный, аналитический, сравнительное исследование, выводы).

Тема 8. Экспертное установление состояний объектов различной природы (экспертная диагностика)

 

Основные вопросы: Основные теоретические положения криминалистической диагностики. Диагностические исследования в судебной экспертизе. Задачи, решаемые в процессе диагностики (установление механизма возникновения, установление природы, структуры и состава объекта и т.д.).

 

Для самостоятельного изучения: Объекты, участвующие в процессе диагностики (диагностирующие и диагностируемые). Этапы процесса диагностики в судебной экспертизе (распознавание, различение, сравнительное исследование, выводы).

Тема 9. Оценка заключения эксперта

 

Для самостоятельного изучения: Заключение эксперта: понятие, структура. Содержание исследовательской части заключения эксперта. Особенности структуры заключения эксперта по комиссионным и комплексным экспертизам.

Выводы эксперта и их классификация. Практическое значение классификации выводов.

Оценка заключения эксперта. Субъекты, производящие оценку заключения эксперта. Формальные критерии оценки заключения эксперта. Критерии, касающиеся существа заключения. Правовые последствия несоблюдения процессуального порядка подготовки и организации судебных экспертиз.

Тема 10. Классификация судебных экспертиз

 

Для самостоятельного изучения: Классификация судебных экспертиз по субъекту, характеру (отрасли) специальных познаний, месту и последовательности проведения, объему исследования, составу экспертов.

Практическое назначение классификации судебных экспертиз.

Тема 11. Подготовка материалов и организация производства судебных экспертиз

 

Основные вопросы: Понятие специальных знаний. Формы их использования в деятельности ОВД: производство экспертиз; производство ревизии, составление заключения специалиста; участие специалиста при производстве следственных действий и ОРМ; консультативная и справочная деятельность сотрудников ЭКП; ведение криминалистических учетов.

Специалист как участник процесса. Обязательное и факультативное участие специалиста при производстве следственных действий. Участие специалиста в ОРМ. Права и обязанности специалиста. Техническая помощь специалиста. Предварительные исследования материальных следов. Проверка по криминалистическим учетам.

 

Для самостоятельного изучения: Права и обязанности эксперта. Случаи обязательного назначения экспертизы. Основания назначения судебной экспертизы.

Правила обращения с объектами, направляемыми на экспертизу. Подготовка к назначению экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования. Виды образцов для сравнительного исследования. Формулирование вопросов эксперту.

Процесс экспертного исследования. Заключение эксперта: процессуальная форма, структура, содержание. Виды выводов эксперта: категорические, вероятные, условно-категорические.

Экспертная инициатива. Оценка заключения эксперта следователем, дознавателем и судом с точки зрения допустимости, относимости, достоверности выводов. Пути использования результатов экспертных исследований в процессе доказывания.

 

Тема 12. Объекты и предмет криминалистических экспертиз

 

Основные вопросы: Общая характеристика криминалистических экспертиз (традиционные криминалистические, нетрадиционные, экспертиза материалов, веществ, изделий). Предмет и объекты криминалистических экспертиз.

Виды традиционных криминалистических экспертиз (почерковедческая, автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза документов, трасологическая, баллистическая, экспертиза холодного оружия и др.). Типы экспертных задач, решаемых в ходе производства традиционных криминалистических экспертиз.

 

Для самостоятельного изучения: Предмет и объекты нетрадиционных видов криминалистических экспертиз (фоноскопическая, взрывотехническая и др.).

Экспертиза материалов, веществ и изделий как особый род криминалистических экспертиз.

Особенности подготовки и организации традиционных и нетрадиционных криминалистических экспертиз. Подготовка и сбор образцов для сравнительного исследования. Порядок назначения криминалистических экспертиз.

 

Тема 13. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ)

 

Основные вопросы: Понятие объектов КЭМВИ, их значение в раскрытии и расследовании преступлений. Отличительные свойства и признаки микрообъектов. Понятие микроследов, микрочастиц и микроколичеств веществ.

Классификация объектов КЭМВИ по химической природе, агрегатному состоянию, объектам-носителям, источникам происхождения.

Общая схема работы с объектами КЭМВИ на месте происшествия. Технико-криминалистические средства и приемы обнаружения, фиксации, изъятия и хранения микрообъектов. Меры предосторожности при обнаружении микрообъектов в ходе следственных действий.

 

Для самостоятельного изучения: Ситуационный анализ вещей, обстановки, места происшествия. Способы изъятия и фиксации объектов КЭМВИ.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий: научные основы, предмет, роль и место в системе судебных экспертиз. Разновидности КЭМВИ.

Объекты исследования: волокнистые, лакокрасочные материалы, нефтепродукты, горюче-смазочные материалы, металлы, стекло, пластмассы, резина, почва, наркотические вещества, косметика и др.

Задачи, решаемые КЭМВИ: установление групповой принадлежности, идентификация, получение иной криминалистически значимой информации.

Оценка заключения КЭМВИ, использование его в доказывании.

 

Тема 14. Судебно-экономические экспертизы

 

Основные вопросы: Понятие специальных экономических знаний и формы их использования. Сущность судебно-экономических экспертиз и их отграничение от ревизии и документальной проверки.

Понятие ревизии. Юридические и фактические основания производства ревизии и документальной проверки.

Классификация судебно-экономических экспертиз: бухгалтерская, финансово-кредитная, финансово-экономическая, экспертиза по ценам и ценообразованиям, экспертиза экономики труда. Комплексные экономические экспертизы. Предмет, объекты и задачи, решаемые судебно-экономическими экспертизами.

 

Для самостоятельного изучения: Процессуальные, тактические и организационные проблемы проведения судебно-экономических экспертиз. Основания и выбор момента назначения экспертизы, подготовка материалов к производству экспертизы, оценка акта ревизии и заключения эксперта следователем и судом.

 

Тема 15. Объекты и предмет судебно-медицинских экспертиз

 

Основные вопросы: Судебная медицина, ее предмет и система. Методы и объекты судебно-медицинских исследований. Организация судебно-медицинской деятельности. Особенности работы судебно-биологических лабораторий экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД. Деятельность медиков-криминалистов.

Использование судебно-медицинских знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Участие специалиста-судебного медика на предварительном следствии, его непроцессуальная деятельность.

Предмет судебно-медицинской экспертизы. Роды и виды судебно-медицинской экспертизы. Объекты судебно-медицинского исследования. Судебно-медицинские документы. Современные возможности судебно-медицинской экспертизы (решение идентификационных и диагностических задач).

Правовая регламентация назначения и производства судебно-медицинских экспертиз. Вопросы оценки заключения судебно-медицинской экспертизы следователем и судом.

 

Для самостоятельного изучения: Судебно-медицинская экспертиза трупа. Поводы и основания к судебно-медицинскому исследованию трупа.

Понятие расстройства здоровья и смерти от повреждений (кислородное голодание, утопление), от действия крайних температур, электричества и других внешних факторов.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, основания к экспертизе, порядок ее проведения. Разновидности судебно-медицинской экспертизы живых лиц (экспертиза степени тяжести вреда, причиненного здоровью; экспертиза по определению состояния здоровья; экспертиза по определению возраста; экспертиза по определению полового состояния; экспертиза при заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией).

Возможности судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

 

Тема 16. Объекты и предмет судебной психиатрии и судебно-психиатрической экспертизы

 

Основные вопросы: Понятие науки судебной психиатрии, ее предмет и система. Организация судебно-психиатрической экспертизы. Предмет судебно-психиатрической экспертизы. Основания и порядок ее назначения. Экспертные задачи, формы судебно-психиатрической экспертизы (стационарная, амбулаторная и др.).

Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемого, обвиняемого, осужденного, свидетеля, потерпевшего. Психиатрическое освидетельствование осужденных. Проблема невменяемости в уголовном праве и в судебной психиатрии. Критерии невменяемости. Понятие психических заболеваний, их основные признаки и проявления. Виды психических расстройств и их судебно-психиатрическая оценка.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, круг решаемых задач.

 

Для самостоятельного изучения: Оценка заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Принудительные меры медицинского характера в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Принудительное лечение, основания и порядок его назначения, условия его проведения и прекращения.

 

Тема 17. Объекты и предмет нетрадиционных криминалистических экспертиз (взрывотехнической, автороведческой, фоноскопической)

 

Основные вопросы: Криминалистическая взрывотехника, взрывные устройства (ВУ) и взрывчатые вещества (ВВ). Осмотр места происшествия, связанного со взрывом или обнаружением ВУ. Изъятие образцов для экспертного исследования. Назначение взрывотехнической экспертизы, формулирование выводов эксперта. Использование ориентирующей и доказательственной информации, полученной при экспертизе ВУ и ВВ.

 

Для самостоятельного изучения: Понятие криминалистической фоноскопии, ее объекты: видео-фонограммы, видео- и звукозаписывающие устройства и аппаратура, звуко- и видеовоспроизводящая аппаратура, устройства, иные объекты, связанные с фоновидеозаписью. Цифровая фотография и видеозапись, их использование в расследовании.

Задачи, решаемые фоноскопической экспертизой: идентификационные и диагностические. Современные возможности экспертизы. Экспертное исследование записывающей аппаратуры, режима записи; экспертиза голоса, речи и иных звуков.

Автороведческая экспертиза. Признаки письменной речи. Идентификационные и диагностические задачи, решаемые автороведческой экспертизой.

 

Тема 18. Объект и предмет иных видов судебных экспертиз

 

Для самостоятельного изучения: Общая характеристика судебно-экономических экспертиз и их виды (судебно-бухгалтерская, финансово-аналитическая, финансово-кредитная, налоговая экспертизы). Предмет, объекты и типы экспертных задач судебно-экономических экспертиз. Тактика подготовки и организации экспертных исследований по экономическим преступлениям.

Предмет и объекты судебных биологических, инженерно-технических, экологических экспертиз. Типы решаемых задач при их производстве. Порядок подготовки и организации проведения экспертных исследований по данным классам экспертиз.


4. Количество часов, отводимых на изучение факультативной

дисциплины и виды учебной работы

 

Вид учебной работы(по учебному плану) Очная форма обучения
Аудиторные занятия 36
Лекции 10
Семинарские (практические) занятия 26
Самостоятельная работа 36
Всего 72
Формы итогового контроля Курсовая работа по выбору, зачет
  1. Тематический план

 

Тематический план факультативной дисциплины

«Судебная экспертиза в прокурорской деятельности»

для бакалавров, обучающихся по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (очная форма обучения)

 

п/п Наименования тем Всего часов Лекции Семинары Самостоятельная работа
История возникновения и развития судебных экспертиз и экспертной деятельности 4 2 2
Объект и предмет теории судебной экспертизы 2 2
Процессуальное и криминалистическое содержание института судебных экспертиз 3 3
Роль, место и значение специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств 3 3
Основы организации производства судебных экспертиз 3 2 1
Система экспертных учреждений России 3 2 1
Экспертные исследования по установлению видовой принадлежности и идентификации 3 3
Экспертное установление состояний объектов различной природы (экспертная диагностика) 3 2 1
Оценка заключения эксперта 3 3
Классификация судебных экспертиз 3 3
Подготовка материалов и организация производства судебных экспертиз 4 2 2
Объекты и предмет криминалистических экспертиз 6 4 2
Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) 6 4 2
Объекты и предмет судебно-экономических экспертиз 5 4 1
Объекты и предмет судебно-медицинских экспертиз 6 4 2
Объекты и предмет судебной психиатрии и судебно-психиатрической экспертизы 6 4 2
Объекты и предмет нетрадиционных криминалистических экспертиз (взрывотехнической, автороведческой, фоноскопической) 6 4 2
Объект и предмет иных видов судебных экспертиз 3 3
  Зачет  
  Итого 72 10 26 36

Лекционные и семинарские (практические) занятия по дисциплине «Судебная экспертиза в прокурорской деятельности» организуются в соответствии с учебно-тематическим планом.

6. Методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Самостоятельная работа студентов по изучению курса судебно-экспертная деятельность складывается из нескольких главных составляющих:

1)    закрепление лекционного материала;

2)    выполнение письменных работ;

3)    изучение разделов (тем), вынесенных на самостоятельную работу;

4)    подготовка к зачету.

При изучении раздела (темы), во-первых, следует уяснить его содержание из программы. Оно состоит из ряда общих отдельных вопросов. Во-вторых, необходимо подобрать и изучить основные и дополнительные рекомендованные литературу и источники по данному разделу (теме). При изучении источников и литературы нужно выделять главное (определения, признаки, значимые факты, причинно-следственные связи и т.п.). Одновременно рекомендуется составлять краткий (4-5 пунктов) план ответа на каждый вопрос темы и располагать информацию согласно пунктам этого плана. Определения основных понятий следует заучивать наизусть (при этом руководствуйтесь списком основных понятий в учебной программе), предварительно разобравшись в их содержании, существенных признаках. Допускается излагать определения понятий «своими словами», однако при условии, что их существо не будет искажено и правильно понимается аспирантом. В-третьих, для закрепления материала, необходимо устроить самопроверку. По памяти воспроизведите планы ответов на вопросы темы и тезисно раскройте их содержание (лучше это сделать письменно). В результате станет ясно, насколько качественно усвоены вопросы темы. Отвечая на поставленные вопросы, можно выявить слабые места в приобретенных знаниях, вернуться к изученному материалу еще раз, уяснить для себя непонятные места. Письменные задания выполняются самостоятельно дома и, как правило, разбираются на аудиторных занятиях. Письменные задания следует выполнять на отдельных листах – для последующей сдачи на проверку преподавателю. Для заданий надо завести специальную папку, где они будут накапливаться в течение всего срока изучения курса и потом послужат при подготовке к зачету.

Задачи и вопросы для обсуждения на лекционных занятиях первоначально прорабатываются и решаются дома, а подробно разбираются на аудиторном занятии. Важным условием решения задач, является аргументация своей точки зрения с опорой на специальную литературу и нормативные акты. Каждый вывод должен быть не просто обоснованным; следует проявить навыки поиска и толкования источников.

Подготовка к зачету – итог всей предыдущей систематической работы по изучению курса судебно-экспертная деятельность. Следует повторить весь пройденный материал. Рекомендуется составлять для каждого вопроса план ответа (4-5 пунктов), согласно которому подбирать необходимый материал, изучать его и проводить самопроверку. При сдаче устного зачета, во время, отведенное для подготовки, по каждому вопросу билета письменно воспроизведите составленный ранее план ответа. Это поможет сконцентрировать внимание, упорядочить в памяти изученное, вспомнить необходимые факты и правильно ответить на вопросы билета.

В течение учебного семестра по изучаемой дисциплине организуются текущие консультации ведущего преподавателя. Рекомендуется в тех случаях, когда испытываются различные сложности в изучении курса судебно-экспертная деятельность, своевременно обращаться за консультацией к преподавателю.

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

7.1. Учебные материалы и пособия по курсу:

Нормативно-правовые источники:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря1993 г.
  2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ.
  5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. № 138-ФЗ.
  6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ.
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1 от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ.
  9. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 от 05 августа 2000 г. №117-ФЗ.
  10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 07февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
  12. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».
  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 октября 1994 г. № 1133 «О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации».
  14. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденная приказом Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 347.
  15. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом МВД РФ от 29 июня 2005 г. № 511.
  16. Инструкция об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений, утвержденная приказом Минздрава РФ от 30 мая 2005 г. № 370.
  17. Приказ Госстандарта РФ от 15 января 2003 г. № 11 «Об организации работ по производству судебной экспертизы по гражданским и арбитражным делам, делам об административных правонарушениях в области стандартизации, обеспечения единства измерений и подтверждения соответствия (сертификации)».

Основная литература:

  1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.
  2. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.
  3. Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.
  4. Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.
  5. Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.
  6. Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.
  7. Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.
  8. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.
  9. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Дополнительная литература:

  1. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. -М.: НОРМА, 1999. – 486 с.
  2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Общ. и частн. теории / Р.С. Белкин. — М.: Юрид. лит., 1987. – 270 с.
  3. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3т. Т.3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. — М.: Юристъ, 1997. — 478с.
  4. Белкин Р.С. Сквозь завесу тайны: [Современ. криминалистика] / Р.С. Белкин. — М.: Сов. Россия, 1989. – 266 с.
  5. Буринский Е. Ф. и современная криминалистика: По материалам Всерос. криминал. чтений 18 июня 1999г., Ижевск / УдГУ. Ин-т права, соц.упр.и безопасности. — Ижевск, 2000. – 214 с.
  6. Вестник Удмуртского университета: Правоведение: Науч. журнал / Ред. совет: А.А. Грызлов (гл. ред.), О.Г. Баранова (отв.ред.), С.Ф. Сироткин и др. -Ижевск: Изд-во УдГУ, 2003. – 190 с.
  7. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / Под ред. Т.П. Москвиной. М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 2004.
  8. Гросс Г. Руководство судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс; предисл. Н.П. Яблоков. — М.: ЛексЭст, 2002. – 1041 с.
  9. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2010. 424 с.
  10. Криминалистика : учеб. для вузов рек. МО РФ / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др. ; под ред. Р.С. Белкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2010. – 973 с.
  11. Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. междувед. науч.-метод. сб. Вып.43 / М-во юстиции УССР: Редкол.: В. Ф .Бойко (отв. ред.) и др. — Киев: Вища шк; Изд-во при Киев. ун-те, 1991. – 140 с.
  12. Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. междувед. науч.-метод. сб. Вып.40 / М-во юстиции УССР; Редкол.: В. Ф. Бойко(отв.ред.) и др. — Киев: Вища шк; Изд-во при Киев. ун-те, 1990. – 126 с.
  13. Криминалистика и судебная экспертиза: Респ. междувед. науч.-метод. сб. Вып.38 / М-во юстиции УССР; Редкол.: В. Ф. Бойко(отв.ред.) и др. — Киев: Вища шк.; Изд-во при Киев. ун-те, 1989. – 133 с.
  14. Криминалистика и судебная экспертиза: Библиогр. указ.за 1978-1982 гг. / Сост. О. С. Чеховских и В. Н. Мозолевская; Кишинев. гос. ун-т им. В. И. Ленина. — Кишинев: КГУ, 1984. – 156 с.
  15. Криминалистика, криминология и судебные экспертизы в свете системно-деятельностного подхода: Науч.-практ. изд. Вып.2 / УдГУ. Ин-т права, соц.управления безопасности. — Ижевск: Детектив-информ, 1999. — 86с.
  16. Криминалистика, криминология и судебные экспертизы в свете системно-деятельностного подхода. Вып.3 / УдГУ. Ин-т права, соц. управления и безопасности. — Ижевск: Детектив-Информ, 2001. – 117 с.
  17. Криминалистика, криминология и судебные экспертизы в свете системно-деятельностного подхода: Науч.-практ. изд. Вып.1 / Ред. кол. М. К. Каминский(ред.) и др.; УдГУ. Ин-т права, соц.упр.и безопасности. — Ижевск: Детектив-информ, 1997. – 46 с.
  18. Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики / ЛГУ им. А. А. Жданова. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 214 с.
  19. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы / И.Ф. Крылов. — Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1975. – 187 с.
  20. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учеб. / Под ред.Т. В .Аверьяновой, Р. С. Белкина. — М.: Новый Юристъ, 1997. – 398 с.
  21. Торвальд Ю. Век криминалистики: Пер. с нем. / Под ред. Ф.М. Решетникова. — М.: Прогресс, 1991. – 234 с.
  22. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М. Юрист, 1999.
  23. Яблоков Н.П. Криминалистика : учеб. для вузов рек. МО РФ / Н.П. Яблоков; МГУ им. М.В.Ломоносова, Юрид. фак. — 2-е изд. — М.: ЛексЭст, 2005. — 373 с.

Интернет-ресурсы:

  1. Сайт справочной поисковой системы «Гарант» — http://www.garant.ru/
  2. Официальный сайт Президента Российской Федерации — http://state.kremlin.ru/
  3. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации — http://www.duma.gov.ru/
  4. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации — http://www.vsrf.ru/index.php
  5. Официальный сайт Московского городского суда — http://www.mos-gorsud.ru/
  6. ГАС РФ «Правосудие» — http://www.sudrf.ru/
  7. Официальный сайт ФСИН России — http://фсин.рф/
  8. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации — http://genproc.gov.ru/
  9. Сайт Следственного комитета при прокуратуре РФ — http://www.sledcomproc.ru/.

7.2. Литература по темам:

К теме №1

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Белкин Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. -М.: НОРМА, 1999. – 486 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: Общ. и частн. теории / Р.С. Белкин. — М.: Юрид. лит., 1987. – 270 с.

Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2010. 424 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Криминалистика : учеб. для вузов рек. МО РФ / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов и др.; под ред. Р.С. Белкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2010. – 973 с.

Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики / ЛГУ им. А. А. Жданова. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 214 с.

Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы / И.Ф. Крылов. — Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1975. – 187 с.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

 

К теме №2

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. – М., 2003.

Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. – Алматы, 2002.

Грамович Г.И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Корухов Ю.Г., Майлис Н.П., Орлов Ю.К. и др. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе: Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство. – М., 2004.

Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. – М., 1994.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. – М., 2004.

Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М., 2000.

Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. – М., 2005.

Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. – М., 2002.

Снетков В.А. Деятельность руководителя территориального (линейного) отдела (отделения) экспертно-криминалистического центра по организации применения экспертно-криминалистических методов и средств в борьбе с преступностью. – М., 2005.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

 

К теме №3

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. – М., 1979.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №4

Использование возможностей экспертизы пахучих следов человека при раскрытии и расследовании имущественных преступлений. – М., 2006.

Исследование следов спермы методом генотипоскопии. – М., 1993.

Криминалистическое исследование STR-локусов ДНК костных останков человека в целях идентификации личности. – М., 2004.

Медико-криминалистическая идентификация: Наст. кн. суд.-мед. эксперта / Под общ. ред. В.В. Томилина. – М., 2000.

Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2000.

О возможностях одорологии в раскрытии преступлений: Информационное письмо №15-85к-86 от 04.03.1986 г.

Об экспертном исследовании запаховых следов: Информационное письмо №15к-85/89 от 12.12.1989 г.

Пименов М.Г., Кондрашов С.А. Экспертные методики исследования тканей и выделений человека. – М., 2006.

Подготовка собак-детекторов пахучих следов человека. – М., 2006.

Пронина Е.Ю. Применение криминалистической одорологии в расследовании и раскрытии преступлений. – Домодедово, 2003.

Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. – М., 2002.

Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. – М., 2003.

Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация. – М., 2000.

Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам. – М., 1996.

Федоров Г.В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике. – Минск, 2000.

Шамонова Т.Н. Следы на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект). – М., 2007.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №5

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М., 2005.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. – М., 1979.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №6

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. – М., 1979.

К теме №7

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. – СПб, 2001.

Винницкий Л.В. Актуальные вопросы использования микроследов в доказывании. – Челябинск, 2006.

Выявление первоначальных номерных обозначений на изделиях из металлов и пластмассы. – Волгоград, 2003.

Ганина И.А. и др. Идентификационное исследование единичных текстильных волокон и текстильных изделий. – М., 1986.

Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. – М., 2007.

Карлин И.П., Камаев А.В. Экспертное исследование микроколичеств смазочных материалов. – М., 1993.

Комплексное экспертное исследование табачных изделий, производимых в России. – М., 2004.

Кошелева Л.И. Экспертное исследование парфюмерных изделий. – М., 1995.

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Курс лекций. – Волгоград, 2002.

Лазарев А.В. и др. Экспертное исследование драгоценных и полудрагоценных и поделочных камней. – М., 1993.

Маланьина Н.И. Криминалистическое исследование стекла. – Саратов, 1984.

Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов. – Саратов, 1999.

Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. – СПб, 2003.

Морфологические особенности лакокрасочных материалов и покрытий, выявляемые методами оптической и электронной микроскопии. – М., 1980.

Назначение и организация производства судебных экспертиз для установления факта контактного взаимодействия различного рода объектов. – М., 1985.

Определение биологического состава малых количеств почв в криминалистической почвоведческой экспертизе. – М., 1990.

Паршиков Ю.И. Волокнистые компоненты пыли – источник розыскной и доказательственной информации. – М., 1992.

Предварительная экспресс-диагностика драгоценных камней. – М., 1992.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Светлаков Е.М. Криминалистическое исследование объектов из стекла. – Волгоград, 1981.

Сорокин В.И., Любецкий Г.В. и др. Криминалистическое исследование героина. – М., 2005.

Судебно-экспертное исследование драгоценных камней. – М., 2006.

Текстильные волокна – источник розыскной и доказательственной информации: Ч.2. Основные сведения об источниках микрообъектов – текстильных волокон. – М.-Берлин, 1982.

Хрусталев В.Н. Майлис Н.П. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: современное состояние, проблемы и перспективы. – Саратов, 2003.

Щербаковский М.Г. Криминалистическое исследование металлов, сплавов и изделий из них. – Харьков, 1996.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

Экспертное исследование пылевых наслоений, образованных строительными материалами. – М., 1992.

Экспертное исследование таблеток для похудания, содержащих контролируемые вещества. – М., 2007.

 

К теме №8

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Использование возможностей экспертизы пахучих следов человека при раскрытии и расследовании имущественных преступлений. – М., 2006.

Исследование следов спермы методом генотипоскопии. – М., 1993.

Криминалистическое исследование STR-локусов ДНК костных останков человека в целях идентификации личности. – М., 2004.

Медико-криминалистическая идентификация: Наст. кн. суд.-мед. эксперта / Под общ. ред. В.В. Томилина. – М., 2000.

Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2000.

О возможностях одорологии в раскрытии преступлений: Информационное письмо №15-85к-86 от 04.03.1986 г.

Об экспертном исследовании запаховых следов: Информационное письмо №15к-85/89 от 12.12.1989 г.

Пименов М.Г., Кондрашов С.А. Экспертные методики исследования тканей и выделений человека. – М., 2006.

Подготовка собак-детекторов пахучих следов человека. – М., 2006.

Пронина Е.Ю. Применение криминалистической одорологии в расследовании и раскрытии преступлений. – Домодедово, 2003.

Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. – М., 2003.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация. – М., 2000.

Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам. – М., 1996.

Федоров Г.В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике. – Минск, 2000.

Шамонова Т.Н. Следы на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект). – М., 2007.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

 

К теме №9

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. – М., 1979.

К теме №10

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

 

К теме №11

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М., 2002.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: Организация и проведение. – М., 1979.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №12

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А.Теория судебной экспертизы: учебное пособие. – М.: Феникс, 2009. 440 с.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика. Научно-практическое пособие. / Под ред. Россинской Е.Р. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 535 с.

К теме №13

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. – СПб, 2001.

Винницкий Л.В. Актуальные вопросы использования микроследов в доказывании. – Челябинск, 2006.

Выявление первоначальных номерных обозначений на изделиях из металлов и пластмассы. – Волгоград, 2003.

Ганина И.А. и др. Идентификационное исследование единичных текстильных волокон и текстильных изделий. – М., 1986.

Егоров Н.Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. – М., 2007.

Карлин И.П., Камаев А.В. Экспертное исследование микроколичеств смазочных материалов. – М., 1993.

Комплексное экспертное исследование табачных изделий, производимых в России. – М., 2004.

Кошелева Л.И. Экспертное исследование парфюмерных изделий. – М., 1995.

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Курс лекций. – Волгоград, 2002.

Лазарев А.В. и др. Экспертное исследование драгоценных и полудрагоценных и поделочных камней. – М., 1993.

Маланьина Н.И. Криминалистическое исследование стекла. – Саратов, 1984.

Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов, покрытий и окрашенных предметов. – Саратов, 1999.

Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. – СПб, 2003.

Морфологические особенности лакокрасочных материалов и покрытий, выявляемые методами оптической и электронной микроскопии. – М., 1980.

Назначение и организация производства судебных экспертиз для установления факта контактного взаимодействия различного рода объектов. – М., 1985.

Определение биологического состава малых количеств почв в криминалистической почвоведческой экспертизе. – М., 1990.

Паршиков Ю.И. Волокнистые компоненты пыли – источник розыскной и доказательственной информации. – М., 1992.

Предварительная экспресс-диагностика драгоценных камней. – М., 1992.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Светлаков Е.М. Криминалистическое исследование объектов из стекла. – Волгоград, 1981.

Сорокин В.И., Любецкий Г.В. и др. Криминалистическое исследование героина. – М., 2005.

Судебно-экспертное исследование драгоценных камней. – М., 2006.

Текстильные волокна – источник розыскной и доказательственной информации: Ч.2. Основные сведения об источниках микрообъектов – текстильных волокон. – М.-Берлин, 1982.

Хрусталев В.Н. Майлис Н.П. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: современное состояние, проблемы и перспективы. – Саратов, 2003.

Щербаковский М.Г. Криминалистическое исследование металлов, сплавов и изделий из них. – Харьков, 1996.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

Экспертное исследование пылевых наслоений, образованных строительными материалами. – М., 1992.

Экспертное исследование таблеток для похудания, содержащих контролируемые вещества. – М., 2007.

К теме №14

Бандурка А.М. Основы судебной бухгалтерии: Учебник. – Харьков, 2002.

Баширова Н.В. Судебная бухгалтерия. – М., 2002.

Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. – М., 2002.

Деревягин Ю.Т. Участие специалиста-бухгалтера в проведении следственных и непроцессуальных действий по делам о хищении социалистического имущества. – М., 1989.

Джумамуратов Ш.Я. Применение специальных экономических познаний на предварительном следствии. – Ташкент, 1991.

Кудрявцева Н.В. Судебная бухгалтерия. – М., 1985.

Пошюнас П.З. Судебная ревизия и судебно-экономические экспертизы. – Вильнюс, 1990.

Судебно-бухгалтерская экспертиза. Учебник./ Под ред. Россинской Е.Р., Эриашвили Н.Д. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 383 с.

Судебная бухгалтерия. – Воронеж, 2000.

Тимченко В.А. Криминалистическая диагностика преступлений по данным бухгалтерской информации. – Н-Новгород, 2000.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №15

Величко Н.Н. Основы судебной медицины и судебной психиатрии: Учебник. – М., 2002.

Волков В.Н. Судебная медицина. – М., 2000.

Колкутин В.В., Соседко Ю.И. Судебно-медицинская экспертиза повреждений у живых лиц. – М., 2002.

Кустов А.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. – М., 2002.

Молчанов В.И. и др. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза. – Л., 1990.

Назаров Г.Н. Судебно-медицинское исследование электротравмы. – М., 1992.

Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник. – М., 1996.

Судебная мидицина: лекции / В.С. Пауков. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М., 2012. — 288 с.

Тагаев Н.Н. Вопросы, решаемые судебно-медицинским экспертом при осмотре места происшествия и проведения экспертиз. – Харьков, 1994.

Янушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз. – Минск, 1990.

К теме №16

Волков В.Н. Методические указания по изучению курса судебной психиатрии. – М., 1994.

Волков В.Н. Симуляция психических заболеваний в судебно-следственной практике. – М., 2000.

Датий А.В. Судебная медицина и психиатрия. – М., 2002.

Депрессивные состояния в судебно-психиатрической практике. – М., 1989.

Дмитриева Т.Б., Харитонова Н.К., Иммерман К.Л., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. – СПб, 2003.

Квитко Н.И. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту самоубийства. – М., 2001.

Ковалев Ю.В. Расстройства личности (психопатии). – Домодедово, 2002.

Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза. – Львов, 1987.

Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М., 1988.

Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. – М., 1990.

Пограничные расстройства в судебно-психиатрической практике. – М., 1991.

Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник. – М., 1996.

Сорокотягина Д.А. и др. Судебно-психологическая экспертиза. – Екатеринбург, 1993.

Судебная психиатрия: учебное пособие для вузов / Под ред. З.О. Георгадзе. — М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2012. — 255 с.

Трофимов Е.И. Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних. – Волгоград, 1996.

Шостакович Б.В. Основы судебной психиатрии. – М., 2005.

Юридическая и экспертная оценка тяжести вреда здоровью от повреждений, повлекших психические расстройства. – Домодедово, 2000.

 

К теме №17

Аполлонов А.Ю. Методические рекомендации по действию сотрудников ОВД при обнаружении взрывных устройств, осмотре места взрыва и подготовке материалов для назначения взрывотехнических экспертных исследований. – М., 1995.

Беляков А.А. Взрывчатые вещества и взрывные устройства (криминалистическая взрывотехника). – М., 2003.

Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. – Екатеринбург, 1998.

Беляков А.А., Тишин Д.В. Расследование заведомо ложного сообщения об акте терроризма. – Челябинск, 2003.

Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. – М., 1991.

Галяшина Е.И. Интерференция национального языка при идентификации русскоговорящего диктора (на материале языков народов России). – М., 2004.

Галяшина Е.И. Лингвистические методы выявления признаков монтажа фонограмм. – М., 2005.

Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. – М., 2001.

Галяшина Е.И., Хуртилов В.О. Фоноскопия. – М., 2005.

Дильдин Ю.М., Семенов А.Ю. Взрывы и обнаружение взрывных устройств. – М., 1991.

Женило В.Р., Минаев В.А. Компьютерные технологии в криминалистической фоноскопических исследованиях и экспертизах. – М., 1994.

Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. – М., 2000.

Моторный И.Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом. – М., 1999.

Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. – М., 1991.

Особенности подготовки, назначения и производства судебной взрывотехнической экспертизы. – Челябинск, 2007.

Попов Н.Ф., Линьков А.Н., Кураченкова Н.Б., Байчаров Н.В. Идентификация лиц по фонограммам русской речи на автоматизированной системе «Диалект». – М., 1996.

Федоренко В.А. Основы технико-криминалистических исследований взрывных устройств следов их применения. – Саратов, 2002.

Хуртилов В.О. и др. Криминалистическое исследование тембрально-мелодических характеристик голоса и речи. – М., 2007.

Чудновский Л.С. Речевые технологии в криминалистической фоноскопии. – Красноярск, 1997.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

К теме №18

Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. – М.: Норма, 2009. – 480 с.

Использование возможностей экспертизы пахучих следов человека при раскрытии и расследовании имущественных преступлений. – М., 2006.

Исследование следов спермы методом генотипоскопии. – М., 1993.

Криминалистическое исследование STR-локусов ДНК костных останков человека в целях идентификации личности. – М., 2004.

Медико-криминалистическая идентификация: Наст. кн. суд.-мед. эксперта / Под общ. ред. В.В. Томилина. – М., 2000.

Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2000.

О возможностях одорологии в раскрытии преступлений: Информационное письмо №15-85к-86 от 04.03.1986 г.

Об экспертном исследовании запаховых следов: Информационное письмо №15к-85/89 от 12.12.1989 г.

Пименов М.Г., Кондрашов С.А. Экспертные методики исследования тканей и выделений человека. – М., 2006.

Подготовка собак-детекторов пахучих следов человека. – М., 2006.

Пронина Е.Ю. Применение криминалистической одорологии в расследовании и раскрытии преступлений. – Домодедово, 2003.

Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. — М.: Проспект, 2010. — 464 с.

Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. – М., 2002.

Сорокотягина Д.А., Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебное пособие для вузов. – М.: Феникс, 2008. 336 с.

Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. – М., 2003.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская 3-е изд., доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2011. — 736 с.

Томилин В.В. Медико-криминалистическая идентификация. – М., 2000.

Установление некоторых диагностических признаков человека по запаховым следам. – М., 1996.

Федоров Г.В. Одорология: Запаховые следы в криминалистике. – Минск, 2000.

Шамонова Т.Н. Следы на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект). – М., 2007.

Эксперт. Руководство для экспертов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.

 

 

7.3. Перечень вопросовдля подготовки кзачету и тем рефератов по судебной экспертизе в прокурорской деятельности

Перечень вопросов:

  1. Процессуальные формы использования специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств.
  2. Исторические предпосылки возникновения и развития судебной экспертизы.
  3. Криминалистическая модель деятельности эксперта.
  4. Процессуальное содержание института судебной экспертизы.
  5. Объект и предмет теории судебной экспертизы.
  6. Правовые основания назначения судебной экспертизы.
  7. Обязательное назначение судебной экспертизы.
  8. Права и обязанности лица, назначившего экспертизу и эксперта.
  9. Права и обязанности потерпевшего и свидетеля при производстве экспертизы.
  10. Права и обязанности обвиняемого, связанные с назначением и производством судебной экспертизы.
  11. Правовые и организационные основы экспертной деятельности.
  12. Система судебно-экспертных учреждений России.
  13. Понятие и сущность заключения эксперта.
  14. Структура заключения эксперта.
  15. Выводы эксперта и их классификация.
  16. Экспертные исследования по установлению родовой принадлежности и идентификации.
  17. Экспертные диагностические исследования.
  18. Оценка заключения эксперта.
  19. Информационное обеспечение экспертной деятельности.
  20. Классификация судебных экспертиз.
  21. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в различных видах судебного процесса.
  22. Общая характеристика криминалистических экспертиз.
  23. Предмет и объекты, типы экспертных задач автороведческой экспертизы.
  24. Предмет и объекты, типы экспертных задач автотехнической экспертизы.
  25. Предмет и объекты, типы экспертных задач баллистической экспертизы.
  26. Предмет и объекты, типы экспертных задач почерковедческой экспертизы.
  27. Предмет и объекты, типы экспертных задач технико-криминалистической экспертизы документов.
  28. Предмет и объекты, типы экспертных задач трасологической экспертизы.
  29. Предмет и объекты, типы экспертных задач экспертизы материалов, веществ и изделий.
  30. Предмет и объекты, типы экспертных задач взрывотехнической экспертизы.
  31. Предмет и объекты, типы экспертных задач видеотехнической экспертизы.
  32. Предмет и объекты, типы экспертных задач фоноскопической экспертизы.
  33. Предмет и объекты, типы экспертных задач портретной экспертизы.
  34. Предмет и объекты, типы экспертных задач биологической экспертизы.
  35. Предмет и объекты, типы экспертных задач ботанической экспертизы.
  36. Предмет и объекты, типы экспертных задач судебно-экономических экспертиз.
  37. Предмет и объекты, типы экспертных пожарно-технической экспертизы.
  38. Предмет и объекты, типы экспертных задач компьютерно-технической экспертизы.
  39. Предмет и объекты, типы экспертных задач одорологической экспертизы.
  40. Предмет и объекты, типы экспертных задач медико-криминалистичекой экспертизы.
  41. Предмет и объекты, типы экспертных задач судебно-медицинских экспертиз.

Перечень тем рефератов:

1. Формы применения специальных познаний в судебном исследовании системы доказательств.

2. Судебная экспертиза как одна из процессуальных форм применения специальных познаний в уголовном процессе.

3. Криминалистическое и процессуальное содержание судебной экспертизы.

4.Современные правовые основы экспертной деятельности: проблемный аспект.

5. Система экспертных учреждений России.

6. Проблемы оценки заключения эксперта.

7. Криминалистическое исследование документов.

8. Современные возможности технико-криминалистической экспертизы документов.

9. Виды судебно-экономических экспертиз и перспективы развития.

10. Права и обязанности эксперта в связи с назначением и производством судебной экспертизы.

 

7.4. Контрольные задания

Вариант 1

         Задача.

         Получив сообщение об обнаружении трупа на окраине поселка Лебяжье, следователь выехал на место происшествия для производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия установлено следующее: труп неизвестного лежит в кустах на обочине дороги, соединяющей поселок с райцентром. В правой руке потерпевшего зажат пистолет марки «ТТ», в патроннике которого находится стреляная гильза. По предварительному заключению врача, участвовавшего в осмотре трупа, смерть наступила от огнестрельного повреждения. Входное отверстие пули находится и области сердца, выходное — под правой лопаткой. При осмотре одежды трупа вокруг входного отверстия пули обнаружены следы копоти и опаление.

         Задание

Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном случае. Сформулируйте вопросы эксперту. Перечислите материалы, которые необходимы для проведения экспертизы, что и где должно быть изъято в качестве исследуемых объектов и образ­цов для сравнительного исследования.

 

Вариант 2

         Задача.

         В ходе допроса кассир совхоза «Рассвет» Ермолаев С.В., подозреваемый в хищении денежных средств, категорически отрицал факт сделки им подписи работников совхоза Петрова Н.Д. в платежной ведомости на выдачу заработной платы. Для проверки показаний кассира следователь решил назначить судебно-почерковедческую экспертизу.

         Задание

         Составьте постановление о назначении почерковедческой экспертизы и сформулируйте вопросы эксперту. Какие материалы должны быть представлены эксперту па исследование?

Вариант 3

         Практическое задание

         Изучите архивное уголовное дело, по которому проводилась бы судебно-почерковедческая экспертиза и критически проанализируйте постановление и о ее назначении. Проведите исследование собственного почерка с описанием его общих и частных признаков (если контрольная работа выполняется на пишущей машинке, то следует приложить к работе образец почерка её автора).

Вариант 4

         Практическое задание

 

         Изучите внимательно предложенное преподавателем заключение эксперта и оцените его с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

         Контрольную работу оформить в письменном виде, с обоснованием сделанных выводов.

Вариант 5

         Задача.

         В ночь на 11 июня из конторы совхоза «Победа» было похищено 4,5 млн рублей. Преступники проникли в помещение конторы, где находился металлический сейф с деньгами, с по­мощью газорежущего аппарата вскрыли сейф и забрали деньги.

При осмотре места происшествия было установлено, что дверь подсобного помещения, через которую преступники проникли в контору, окрашена краской коричневого цвета. В подсобном помещении находились трехлитровая банка с красной краской, огнетушитель и лыжи, окрашенные в красный цвет, на полу в комнате пенопластовые буквы, окрашенные красной краской, часть которых была раздавлена подошвой обуви преступников.

По подозрению в совершении преступления были задержаны братья Тростниковы — Виктор и Алексей. В ходе проведения обыска по месту их жительства была изъята обувь, которой пользовались подозреваемые. На черных ботинках Виктора и коричневых полуботинках Алексея имелись следы краски крас­ного и коричневого цвета. Кроме того, в квартире Тростникова А. были обнаружены перчатки, при осмотре на них были выяв­лены частицы краски красного цвета. В багажнике автомаши­ны, принадлежавшей Тростникову В., также обнаружены час­тицы краски красного цвета.

Тростников А. заявил, что краска красного цвета могла ос­таться на его перчатках, обуви и в багажнике машины от газо­вых баллонов для портативной газовой плиты, которые он при­вез домой несколько дней назад.

Задание. Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном. Сформулируйте вопросы эксперту. Перечислите материалы, которые необходимы для проведения экспертизы, что и где должно быть изъято в качестве исследуемых объектов и образ­цов для сравнительного исследования.

8. Образовательные технологии

Преподавание судебно-экспертной деятельности строится на комплексном использовании различных средств и методов обучения и контроля. При реализации различных видов учебной работы комплексно используются различные образовательные технологии, которые формируют и развивают знания, умения и владения обучающихся, необходимые компетенции. Так, применяются современные компьютерные технологии (презентации, тестирование), решение ситуационных задач, исследовательские задания и др. Особое внимание придается тематическому планированию изучения дисциплины. Используются элементы блочно-модульного обучения: некоторые темы (разделы) объединены в блоки лекционных занятий, по итогам изучения этих блоков предусмотрены контрольные работы (тесты); некоторые вопросы отдельных тем изучаются более углубленно.

Конкретные образовательные технологии обусловлены формой учебной работы (лекция, самостоятельная работа и т.д.), контингентом студентов (уровень подготовки, мотивации, количество студентов в лекционном потоке и в академической группе и т.д.), формой обучения (очная, заочная).

Используемые средства обучения: учебно-наглядные пособия (презентации), научная и учебно-методическая литература, дидактические материалы, раздаточные материалы, технические средства обучения (проектор, интерактивная доска, компьютер).

Организация самостоятельной работы студентов включает: комплексный подход по всем формам аудиторной работы; сочетание различных типов самостоятельной работы; наличие достаточного и доступного для студентов методического обеспечения.

Контрольные работы являются как формой текущего контроля успеваемости, так и формой учебной работы, в процессе которой формируются необходимые компетенции. Целью контрольной работы является усвоение изученного материала и умение применять его на практике в том числе, в процессе решения задач, что имеет существенное значение для подготовки аспиранта к практической деятельности. Контрольные работы могут быть как аудиторные, так и внеаудиторные, включать тестирование, решение ситуационных задач, предварительное изучение и изложение теоретического вопроса. Контрольные работы проводятся в письменной форме. Контрольные работы проводятся по вариантам, содержание вариантов ежегодно меняется.

В ходе изучения дисциплины «Судебно-экспертная деятельность» применяются различные образовательные технологии:

         — чтение лекций – курс лекций включает в себя изучение наиболее сложных тем дисциплины;

         — решение задач – рассмотрение практических случаев из практики судебной экспертизы;

         — подготовка докладов – самостоятельное изучение аспирантами отдельных тем дисциплины и последующее обсуждение заслушанных докладов;

         — организация и проведение «круглых столов» с участием практических работников судебно-экспертных учреждений;

         — проведение деловых игр – моделирование различных практических ситуаций, связанных с практикой судебной экспертизы.

 

9. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

Для материально-технического обеспечения освоения дисциплины необходимы и используются:

1)   компьютерные классы;

2)   читальные залы;

3)   ноутбук;

4)   интерактивная доска;

5)   мультимедийный проектор;

6)   демонстрационный экран;

7)   копировально-множительная техника (принтер, ксерокс, ризограф);

8)   канцелярские материалы (бумага, фолии и т.д.).

 

10. Словарь терминов

 

АВТОДОРОЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – вид автотехнической экспертизы; экспертное исследование непосредственного места дорожно-транспортного происшествия, участка дороги, примыкающего к нему, и вза­имодействующих с дорогой элемен­тов автотранспортных средств в целях установления связанных с ДТП фактических строительных и эксплуатационных свойств дороги, ее структурных элементов и дорож­ных условий, а также параметров, ха­рактеризующих взаимодействие до­роги с элементами автотранспортных — средств (например, установление ко­эффициента замедления). Автодорожная экспертиза позво­ляет установить отступления при строительстве и (или) эксплуатации дороги, приведшие к дорожно-транс­портному происшествию, неправиль­ное обустройство дороги и другие по­добные причины и условия, вызвав­шие или способствовавшие наступ­лению ДТП.

АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ (АИПС) — экспертные обеспечи­вают хранение, поиск и выдачу по за­просу данных о виде, назначении, со­ставе, свойствах конкретных объек­тов судебной экспертизы (включаю­щие базы данных), например: «Ме­таллы» — сведения о металлах и сплавах, «Марка» — характеристики автоэмалей, «Волокно» — признаки текстильных волокон, «Истевол» — сведения о красителях для текс­тильных волокон, «Бумага» — све­дения о видах бумаги, ее назначе­нии, предприятиях-изготовителях «Помада» — сведения о составах различных губных помад и т.д.

АИПС создаются либо непосред­ственно в судебно-экспертных уч­реждениях, либо в рамках «большой науки» и приспосабливаются к нуж­дам судебной экспертизы.

         БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – вид криминалистической экспертизы, предметом которой является установление фактов, связанных с применением огнестрельного оружия, при расследовании уголовных дел.

         БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – класс судебных экспертиз, предметом которой является установление фактических данных о наличии, происхождении, особенностях существования объектов биологической природы, о принадлежности их к конкретному целому, устанавливаемых на основе применения специальных познаний в области криминалистики и комплекса наук биологического профиля.

         БОТАНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – род биологической экспертизы, предметом которой является установление природы растительных объектов, их родовой, групповой (таксономической) принадлежности, источника происхождения и др. обстоятельств, имеющих значение при расследовании уголовных дел.

         БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – род экономической экспертизы, проводимой в целях установления обстоятельств (фактических данных) по документам бухгалтерского учета и отчетности, касающихся правильности и достоверности отражения организацией в регистрах бухгалтерского учета хозяйственных операций.

ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕР­ТИЗА (ВТЭ) — род инженерно-техни­ческих экспертиз; производятся для установления факта взрыва, причин возникновения аварийной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и ме­ханизма; определения конструкции взрывного устройства, принципа его   функционирования,   поражаю­щих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для     изготовления     самодельного взрывного устройства; установления нарушений   правил   взрывобезопасности, требований технических рег­ламентов и пр.

ВИД ЭКСПЕРТИЗЫ —   элемент   рода экспертизы,   отличающийся   специ­фичностью предмета исследования в общем для рода объекте, особыми ме­тодиками и задачами исследования. Например, в автороведческой экс­пертизе:   установление   тождества личности автора сравниваемых текс­тов; установление групповой принад­лежности автора документа; диагнос­тические исследования — решение вопросов о тех или иных факторах, которые воздействовали на личность автора в период создания исследуе­мого текста.

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ ЭКС­ПЕРТА — психическое состояние, воз­никающее в итоге оценки результа­тов исследования, осуществленной свободно, без следования каким-либо внешним догмам с учетом специфики конкретной экспертной задачи. Оно формируется при отсутствии каких-либо внешних критериев. Как психологическая категория внутреннее убеждение эксперта представляет собой психическое со­стояние, отличающееся твердой уве­ренностью в истинности достигнутых результатов, объективно отражаю­щее состояние доказанности факта, события.

ДИАГНОСТИКА ЭКСПЕРТНАЯ — процесс познания, используемый в судебных экспертизах различных классов (родов, видов): в судебно-медицинской, судебно-психиатрической,     кримина­листических,   инженерно-техничес­ких и других. Суть экспертного диа­гностического исследования состоит в том, чтобы выявить в исследуемом объекте определенные   отклонения от некоторой   нормы,   установить причину этих изменений и опреде­лить меру связи этой причины с со­бытием   (механизмом)   преступле­ния. Установление изменений (или их отсутствия) осуществляется на основе изучения свойств объекта и его состояния на момент исследова­ния. Для определения факта измене­ния свойств и признаков объекта осуществляют сопоставление полу­чаемых результатов с некоторым аналогом (первоначальным состоя­нием объекта, совокупностью за­данных характеристик,   признака­ми заболевания, некоторыми нор­мативами и т.д.).

ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК — признак, по которому можно судить о свойствах отобразившегося в следе объекта, их изменениях во времени, условиях, в которых происходило взаимодействие объектов (например, характерные следы от отмычки на внутренней поверхности замка, кото­рый был открыт с ее помощью).

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЭКСПЕРТНАЯ – процесс установления тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков.

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК – индивидуализирующий признак, присущий сравниваемым объектам и используемый в целях идентификации.

ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – класс судебных экспертиз, объединяемых общностью знаний в технических областях, включающий: взрывотехническую экспертизу, инженерно-транспортную экспертизу, инженерно-технологическую экспертизу, компьютерно-техническую экспертизу, пожарно-техническую экспертизу, строительно-техническую экспертизу, электротехническую экспертизу, предметом которой является установление состояния оборудования, приборов и механизмов и пригодности их для выполнения определенных функций, а также изучение технологического процесса на производстве, определение качества продукции, монтажных, ремонтных и иных работ и др. обстоятельств, в связи с расследованием уголовных дел.

ИНИЦИАТИВА ЭКСПЕРТНАЯ – установление экспертом по собственному почину фактов, обстоятельств, не предусмотренных экспертными задачами, стоящим перед ним, но имеющих значение для уголовного или гражданского дела.

КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРИЗНАК – признак, выражающий наличие или отсутствие у объекта экспертизы какого-либо существенного свойства (качества).

КЛАСС ЭКСПЕРТИЗ — множество экспертных исследований, объединя­емых общностью знаний, служащих источником формирования теорети­ческих и методических основ судеб­ных экспертиз, например, кримина­листические экспертизы, биологические экспертизы, судебно-медицинские и т.д.

КОЛЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРИЗНАК – признак, отражающий свойство следообразующего объекта в числовой форме.

КОМИССИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертное исследование, осуществляемое группой экспертов (не менее двух) одной специальности.

КОМПЛЕКСНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – экспертное исследование, проводимое специалистами разных областей знания для решения поставленных перед экспертизой задач.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – класс судебных экспертиз. Научной основой которых служат положения ряда частных криминалистических теорий (теорий криминалистической идентификации и диагностики, учений о механизмах следообразования, о признаках и др., а так же данные о криминалистической техники).

МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНАЯ — система предписаний (категорических или альтернативных) по выбору и приме­нению в определенной последова­тельности и в определенных сущест­вующих или создаваемых условиях методов и средств решения эксперт­ной задачи.

         МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ – методы, представляющие собой системы действии и операции по ре­шению практических экспертных задач, формируются и основываются на соответствующих научных методах, характере и свойствах объекта де­ятельности, опыте решения кон­кретных практических задач, в том числе на алгоритмических правилах и разработанных самим экспертом эвристиках.

         ОБРАЗЦЫ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ – в экспертных исследованиях материальные объекты, предоставляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами (как правило, вещественными доказательствами).

ОБЪЕКТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕ­ДОВАНИЯ — материальные объекты, содержащие информацию, необходи­мую для решения экспертной задачи: вещественные доказательства, труп, вещная обстановка места происшествия, образцы для сравни­тельного исследования, иные материалы дела.

ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ПТЭ) — род инженерно-технических экспертиз, производимых в целях установления обстоятельств возникновения и развития горения при расследовании уголовных дел о пожарах, а также судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел, связанных с пожарами, в     судах общей юрисдикции и арбитраже поскольку эти обстоятельства могут быть определенным образом связаны с действиями людей или с проявлениями природных явлений.

ПОЧВОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА – класс экспертиз, проводимых в целях установления факта пребывания человека, животного или нахождения предмета на данном участке местности, факта контактного взаимодействия предметов путем анализа почвенных наслоений на этих объектах, а так же источника происхождения почвы.

ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИ­ЗА — род криминалистической экс­пертизы, производимой с целью ус­тановления лица исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, условий и обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы, записи или подписи.

ПРЕДМЕТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИ­ЗЫ — фактические данные (факты, об­стоятельства), устанавливаемые на основе специальных познаний и ис­следования материалов уголовного либо гражданского дела. Предмет судебной экспертизы пред­определяется объектом экспертного исследования и вопросами следова­теля (суда).

ПРИЗНАК — выражение свойства объ­екта, позволяющее отличить один объект от другого либо группу (опре­деленное множество)   объектов от других групп (множество) объекта, а также судить об особенностях ото­бражения свойств в следах.

РЕВИЗИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ – ревизия, проводимая уполномоченными на то специалистами в области бухгалтерского учета, проводимая с целью проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

РОД ЭКСПЕРТИЗЫ — подмножество экспертиз определенного класса, вы­деляемое по общему для них предме­ту, объекту, методике экспертного исследования и соответствующей от­расли науки о судебной экспертизе.

РОДОВАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ — при­надлежность объекта к множеству, именуемому в теории и практике су­дебной экспертизы родом.

СВЕДУЩЕЕ ЛИЦО – лицо, обладающее специальными познаниями и вызываемое следователем или судом для участия в уголовном или гражданском процессе в качестве специалиста или эксперта, а так же для дачи консультаций или справок.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЗНАНИЯ — сис­тема теоретических знаний и практи­ческих навыков в области конкрет­ной науки, либо техники, искусства или ремесла, приобретаемые путем специальной подготовки или профес­сионального опыта. В судопроизвод­стве специальные познания могут использоваться в про­цессуальной и непроцессуальной форме.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКС­ПЕРТИЗА — класс экспертиз, назнача­емых следователем или судом для ре­шения вопросов, возникающих при расследовании и рассмотрении уго­ловных и гражданских дел, требую­щих специальных познаний в облас­ти судебной медицины.

СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — класс судебных экспертиз, основанный на теоретических положениях из области психиатрической науки,   имеет собственный предмет и методы.

СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — род судебных экспертиз, назначаемых в целях использования психологических знаний в судопроизводстве.

ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — род криминалистической эксперти­зы; исследование следов, следообразующих объектов и следовоспринимающих объектов, материалов дела.

ФОТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА — род криминалистической эксперти­зы, подразделяемый на экспертизу фотографических изображений и экспертизу фото-, кино-, видеома­териалов.

ЭВРИСТИКА ЭКСПЕРТНАЯ – способы решения нестандартных экспертных задач, которые не описаны в экспертных методиках, а разрабатываются самостоятельно экспертом в процессе конкретного экспертного исследования.

         ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ — класс экспертиз, связанных с антро­погенным влиянием, призваны ре­шать вопросы, касающиеся установ­ления последствий загрязнений водо­емов, воздуха и почвы неочищенны­ми и необезвреженными сточными водами, отбросами промышленных и коммунальных предприятий сверх предельно допустимых концентра­ций (ПДК), в том числе радиоактив­ных загрязнений; непосредственного воздействия на среду обитания путем неправильной распашки земель; со­кращения ареалов или даже уничто­жения определенных видов живот­ных или растений; неправильного орошения или осушения и т.д., а также выявления механизма загряз­нения, нарушений правил охраны ок­ружающей среды, ущерба, причинен­ного природной среде, возможностей предотвращения загрязнений.

ЭКСПЕРТ СУДЕБНЫЙ – сведущее лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое следователем или судьей, для проведения экспертного исследования, с целью установления фактических обстоятельств, необходимых для правильного разрешения гражданских или уголовных дел.

ЭКСПЕРТИЗА СУДЕБНАЯ – одна из форм применения научно-технических достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессе, сущность которой состоит в анализе сведущим лицом материальных объектов, с целью установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

ЭКСПЕРТНАЯ ПРОФИЛАКТИКА – деятельность эксперта, направленная на выявление обстоятельств, способствующих или могущих способствовать совершению преступлений (правонарушений) и разработке мер по их устранению.